Formulário para parecer de acompanhamento



Baixar 50.37 Kb.
Encontro27.09.2019
Tamanho50.37 Kb.




FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO



Formulário para parecer de Acompanhamento de Assessoria Científica

Pequenas Empresas – 1ª Fase e Análise de solicitação para 2ª Fase



Disponível em: http://www.fapesp.br/docs/formularios/arquivos/papeq1.doc


Proc. No:

Pesquisador Responsável pelo Auxílio:




1. Por favor, analise o desenvolvimento do projeto de pesquisa.


1.a O relatório indica que a empresa, em associação com o pesquisador, constitui-se em um núcleo gerador de pesquisa e desenvolvimento?

[ ] Sim [ ] Não

Comente.



1.b Qual o resultado apresentado no relatório? Ler instruções abaixo.

INSTRUÇÕES:

Para poder ser avaliado, o relatório deve apresentar resultados concretos evidenciando a viabilidade do Projeto.

Os exemplos abaixo ilustram o formato aprovado:




  1. Protótipos, normalmente descritos por fotografias ou resultados de testes




  1. Descrições de processos, acompanhados de avaliação de produtos




  1. Estudos de viabilidade, que podem ser documentados de várias maneiras, incluindo:

  1. amostras que possam ser inspecionadas visualmente ou que venham acompanhadas de análises físico-químicas ou de certificados ou laudos técnicos emitidos por outras instituições,

  2. caracterização físico-química dos produtos,

  3. fotografias que permitam avaliação dos produtos,

  4. versões Beta de software e

  5. resultados de simulações realistas



1.c A julgar pelo relatório, face aos objetos propostos para os primeiros seis meses, o projeto foi:

[ ] Muito bem sucedido

[ ] Parcialmente sucedido

[ ] Muito aquém do esperado

[ ] Relatório não permite avaliação

Comente.






2. Por favor, analise a proposta para 2ª fase


2.a Analise a inovação e viabilidade técnica da pesquisa proposta, levando em conta os resultados obtidos na primeira fase.


2.b Face aos resultados obtidos na primeira fase, reavalie a viabilidade comercial do produto ou processo.


2.c Analise a capacidade da empresa de desenvolver ou negociar a inovação decorrente do projeto.


2.c Analise a atuação da equipe na primeira fase, incluindo consultores e bolsistas.



2.d Analise o histórico profissional e a adequação de novos membros da equipe, incluindo bolsistas e consultores, se houver.




3. Por favor, analise o orçamento proposto (limitado a R$ 1.000.000,00)

3.a A relação entre os custos do projeto e benefícios esperados é adequada?

[ ] Sim [ ] Não [ ] Parcialmente

Comente.


3.b Opine sobre a adequação do material permanente, material de consumo e serviços de terceiros solicitados para execução do projeto.




4. Deficiências notadas


Se algum dos itens abaixo for assinalado, as razões devem ser explicitadas no quadro correspondente do formulário.

4.a Sobre o Projeto, conforme indicado no item 1:

[ ] A empresa não é um núcleo gerador de pesquisa e desenvolvimento. [Item 1.a]

[ ] O relatório não apresenta resultados concretos que evidenciem a viabilidade do projeto. [Item 1.b]

[ ] As deficiências foram apontada no item 1.c


4.b Sobre a proposta para a 2ª fase, conforme indicado no item 2:

[ ] Não há inovação significativa decorrente do projeto. [Item 2.a]

[ ] A inovação não tem significativo valor comercial ou social. [Item 2.b]

[ ] A empresa provavelmente não terá como desenvolver ou negociar a inovação decorrente do projeto. [Item 2.c]

[ ] A atuação da equipe não correspondeu ao esperado. [Item 2.d]

[ ] O histórico profissional e/ou a adequação de novos membros da equipe não é compatível com o projeto. [Item 2.e]


4.c Sobre o orçamento, conforme indicado no item 3

[ ] A relação entre os custos do projeto e benefícios esperados não justifica o orçamento proposto. [Item 3.a]

[ ] O material permanente e/ou material de consumo e/ou serviços de terceiro solicitados não são adequados para a execução do projeto. [Item 3.b]






ANÁLISE FINAL (Relatório da 1ª Fase e Projeto de Pesquisa para a 2ª Fase)

Relatório – 1ª fase

[ ] Relatório Aprovado.

[ ] Relatório Aprovado com críticas ou sugestões que deverão ser consideradas na execução do projeto e discutidas no próximo relatório.

[ ] Relatório não Aprovado.

Projeto de Pesquisa – 2ª fase

[ ] Projeto exemplarmente adequado às normas e finalidades do programa

[ ] Projeto bem qualificado em todos os itens.

[ ] Projeto bom com deficiências.

[ ] Projeto deficiente, só financiável em condições excepcionais.

[ ] Projeto com sérias deficiências

INFORMAÇÕES PARA USO EXCLUSIVO DA FAPESP



O conteúdo dos itens anteriores poderá, a critério da FAPESP, ser enviado na íntegra ao proponente.

Caso deseje acrescentar informações consideradas importantes para a FAPESP fundamentar sua decisão e que não devam ser transcritas ao proponente por seu caráter confidencial, inclua-as neste espaço.

     











Prezado Assessor,

É fundamental o preenchimento dos campos Processo, Pesquisador Responsável pelo Auxílio, Nome Legível e Assinatura.






ESTA ASSESSORIA SE COMPROMETE A MANTER SIGILO DESTE PARECER.




Declaro não haver nenhuma circunstância caracterizando situação de potencial conflito de interesse ou que possa ser percebida como impeditiva para um parecer isento. Comprometo-me a manter sob sigilo todas as informações constantes deste processo, em particular, a minha condição de assessor e o teor deste parecer.




Instituição do assessor:




Nome legível:




Local, data e assinatura:






Este formulário entrou em uso a partir de 31/03/2011 devendo ser evitado o uso de versões anteriores

Página





Compartilhe com seus amigos:


©aneste.org 2020
enviar mensagem

    Página principal
Universidade federal
Prefeitura municipal
santa catarina
universidade federal
terapia intensiva
Excelentíssimo senhor
minas gerais
união acórdãos
Universidade estadual
prefeitura municipal
pregão presencial
reunião ordinária
educaçÃo universidade
público federal
outras providências
ensino superior
ensino fundamental
federal rural
Palavras chave
Colégio pedro
ministério público
senhor doutor
Dispõe sobre
Serviço público
Ministério público
língua portuguesa
Relatório técnico
conselho nacional
técnico científico
Concurso público
educaçÃo física
pregão eletrônico
consentimento informado
recursos humanos
ensino médio
concurso público
Curriculum vitae
Atividade física
sujeito passivo
ciências biológicas
científico período
Sociedade brasileira
desenvolvimento rural
catarina centro
física adaptada
Conselho nacional
espírito santo
direitos humanos
Memorial descritivo
conselho municipal
campina grande